
Anthropic-Studie: Roboter könnten 74 Prozent der körperlichen Arbeit in den USA erledigen, rechnen sich aber nur bei 0,3 Prozent
Ökonomen von Anthropic haben rund 19.000 Tätigkeiten aus der US-Datenbank O*NET bewertet. Roboter können demnach technisch 74 Prozent der körperlichen Aufgaben ausführen, sind aber nur bei 0,3 Prozent aller Aufgaben günstiger als ein Mensch. Bei dem historischen Preisverfall von etwa 3 Prozent pro Jahr würde es 40 Jahre dauern, bis dieser Anteil 10 Prozent erreicht.
Wire
Innodata eröffnet Motion-Capture-Labor für Trainingsdaten humanoider Roboter
Softbank stellt ASI 225 Millionen Dollar für autonome Baumaschinenflotten bereit
Studie des Tages
Magic-W0: Strukturiertes World-Action-Foundation-Model für physische Intelligenz
Magic-W0 ist ein als Preprint veröffentlichtes World-Action-Foundation-Model, das strukturierte Weltzustandsübergänge und kontinuierliche Aktionsgenerierung in einem einzigen Modell koppelt. Auf RoboDojo-Sim erreicht es mit einem durchschnittlichen Score von 27,10 den höchsten Wert unter den verglichenen World-Action-Models; nach Fine-Tuning auf realen Roboteraufgaben erzielt es eine durchschnittliche Erfolgsrate von 94,6 Prozent gegenüber 91,8 Prozent für π0.5. Die explizite Modellierung von 3D-Geometrie, 3D-Bewegung und Zukunftssemantik soll Generalisierung und schnelle Anpassung in komplexen Manipulationsaufgaben verbessern.
Magic-W0 organisiert die Umgebungsentwicklung als Current State, Transition, Future State. Current State kombiniert VLM-Kontext mit Current 3D Geometry, Transition nutzt 3D Motion, Future State nutzt Future Semantics. Die Architektur verwendet einen Qwen3.5-2B-VLM-Backbone, einen 3D-Stream, einen semantischen Stream und einen Flow-Matching-Aktionsexperten mit layer-alignierter Joint Attention über 24 Tiefen. Aktionshypothesen konditionieren die Vorhersage zukünftiger Weltübergänge, während vorhergesagte Weltrepräsentationen die Aktionsgenerierung kontinuierlich informieren. Die Repräsentationen werden latent von frozen Track4World- und DINOv3-Lehrern überwacht. Für heterogene Daten wird ein einheitliches 34-dimensionales State-Action-Interface verwendet; vortrainiert wird auf etwa 2,014 Millionen Manipulationsepisoden aus menschlicher Ego-Perspektive, UMI, echten Robotern und Simulation sowie auf etwa 2,61 Millionen Vision-Language-Samples.
Merkliste
Beispiel-Merkliste. Kostenloses Konto anlegen, um eigene Themen zu beobachten.
- 39 Mrd. $
- 150 Mio. $
ROBOTNESS Analyse
Wer liefert die Gelenke für humanoide Roboter? Harmonic Drive, Nabtesco, Leaderdrive und Schaeffler führen, Tesla und Figure bauen selbst
Die Gelenke heutiger Humanoider stammen von wenigen Getriebe- und Aktorherstellern: Harmonic Drive Systems und Nabtesco in Japan, Leaderdrive, Tuopu und Sanhua in China sowie Schaeffler in Deutschland, während Tesla, Figure und Unitree zentrale Teile selbst entwickeln. Schaeffler hat sich als einziger Zulieferer bezifferte Humanoiden-Volumina gesichert, und allein Teslas geplante Fremont-Linie entspräche rechnerisch 25 bis 30 Millionen Gelenkaktoren im Jahr.
Skild AI und Figure führen die größten Finanzierungsrunden für Humanoide und Embodied AI der Jahre 2025 und 2026 an, das Geld wandert vom Roboterkörper zum Robotergehirn
Die größte von ROBOTNESS verifizierte Finanzierungsrunde für Humanoide und Embodied AI seit Januar 2025 ist die von SoftBank angeführte Series C von Skild AI über 1,4 Mrd. US-Dollar, gefolgt von Figure AIs Series C über 1 Mrd. US-Dollar unter Führung von Parkway Venture Capital. Beide zusammen stehen für 41 Prozent von 5,859 Mrd. US-Dollar aus 22 Runden mit offengelegtem Betrag. Europäische Unternehmen kommen auf 6,0 Prozent, deutsche Konzerne wie Bosch, Schaeffler und Mercedes-Benz beteiligten sich, führten aber keine dieser Runden an.
Technologien im Trend
Unternehmen im Trend
Finanzierungsgeschehen
- Feather Robotics7,6 Mio. $
- Tangent Robotics4,5 Mio. $
- Aleph Surgical7,5 Mio. $
- Inbolt12,5 Mio. $
Jüngste Deals
Die Analyse unter jeder Meldung: warum sie zählt, wie die Wettbewerber abschneiden, was eine Bewertung bedeutet und worauf als Nächstes zu achten ist. Belegt nach denselben Regeln wie die Fakten.