Anthropic-Studie: Roboter könnten 74 Prozent der körperlichen Arbeit in den USA erledigen, rechnen sich aber nur bei 0,3 Prozent

Der US-KI-Entwickler Anthropic hat am 30. September 2026 eine Studie vorgelegt, nach der Roboter bereits heute technisch in der Lage sind, 74 Prozent der körperlichen Tätigkeiten in der US-Wirtschaft auszuführen. Kostengünstiger als ein Mensch sind sie jedoch nur bei 0,3 Prozent aller Arbeitsaufgaben. Die Ökonomen Russell Legate-Yang und Maxim Massenkoff führen in dem Papier einen Roboter-Expositionsindex ein und kommen zu dem Schluss, dass vor allem die Kosten der Hardware das Tempo der Automatisierung bestimmen, weniger die Fähigkeiten der KI-Modelle.

Die körperlichen Aufgaben, die Roboter übernehmen können, stehen laut Studie für 34 Prozent der US-Arbeitsstunden. Zählt man Roboter und große Sprachmodelle zusammen, sind gemessen an der Arbeitszeit rund 80 Prozent aller Tätigkeiten einer der beiden Technologien ausgesetzt. Die Roboterpreise sind seit den 1990er-Jahren um etwa 3 Prozent pro Jahr gefallen, schreiben die Autoren. Hält dieser Trend an, dauert es 40 Jahre, bis Roboter bei 10 Prozent der Aufgaben wettbewerbsfähig sind.

Grundlage ist O*NET, die US-Berufsdatenbank mit rund 900 Berufen und rund 19.000 Tätigkeitsbeschreibungen. Anthropics Modell Claude bewertete, ob ein Roboter eine Aufgabe ausführen kann und in welcher Umgebung. Die Studie unterscheidet vier Stufen: E0, wenn kein Roboter die Aufgabe beherrscht; E1 für eigens gebaute Roboterumgebungen wie eine Montagelinie; E2 für strukturierte Arbeitsstätten wie ein Logistiklager; E3 für unstrukturierte Umgebungen wie eine Stadtstraße. Die Bewertungen wurden nach Arbeitszeit und Beschäftigung gewichtet. Anthropic hat die Begründungen und Quellen zu jeder Einstufung zusammen mit dem vollständigen Papier veröffentlicht.

Am stärksten exponiert sind Taxifahrer mit einem Indexwert von 2,2 auf der Dreipunkteskala, gefolgt von Shuttle- und Chauffeurfahrern mit 2,0, eine Folge der Fortschritte beim autonomen Fahren. Am nächsten an der Kostenparität liegen Verpacker. In den USA arbeiten nach der Studie rund 560.000 Menschen in diesem Beruf, die 97 Prozent ihrer Zeit mit robotertauglichen Aufgaben verbringen. Ein Beschäftigter kostet etwa 49.000 Dollar im Jahr, die Roboter zum Ersatz einer Person etwa 45.000 Dollar. Die Beschäftigung in dem Beruf ist seit 2015 bereits um 22 Prozent gesunken. Beim Schweißen sieht es anders aus: Roboter können schweißen, die Automatisierung des gesamten Berufsbilds würde nach Schätzung der Autoren aber etwa das Fünffache eines menschlichen Schweißers kosten.

Fehlende Fähigkeiten bleiben die größte Hürde und verhindern den Einsatz bei rund 70 Prozent der körperlichen Aufgaben. Regulierung würde Robotern 14 Prozent der körperlichen Tätigkeiten verbieten, bei etwa einem Viertel bremsen menschliche Präferenzen den Einsatz. Ein Rückblick über 50 Jahre seit 1977 zeigt, dass Berufe mit höherer Roboterexposition in den folgenden Jahrzehnten Lohn- und Beschäftigungsrückgänge verzeichneten. Pro Jahr kamen nach Schätzung der Autoren rund 2 Prozent der zuvor nicht automatisierbaren körperlichen Arbeit hinzu.

Die stark exponierten Beschäftigten unterscheiden sich deutlich vom Rest. Sie sind laut Studie um 20 Prozentpunkte seltener weiblich, um 16 Punkte häufiger hispanischer Herkunft und um 55 Punkte seltener Inhaber eines Bachelorabschlusses. Sie verdienen rund 30 Dollar weniger pro Stunde und sind mehr als doppelt so häufig arbeitslos. Roboter und Sprachmodelle treffen zudem unterschiedliche Arbeit. Bei Transport- und Umschlagstätigkeiten liegt die Exposition gegenüber Sprachmodellen allein unter 15 Prozent, mit Robotern bei rund 90 Prozent.

Die Ergebnisse stehen quer zu den Bewertungen am Kapitalmarkt. Figure AI sammelte in seiner Serie C eine Milliarde Dollar bei 39 Milliarden Dollar Post-Money-Bewertung ein, Skild AI im Januar 2026 1,4 Milliarden Dollar bei 14 Milliarden Dollar, wie die Unternehmen mitteilten. Walden Robotics, eine Ausgründung aus der Toyota-Forschung, startete im Juli mit einer Seed-Runde über 300 Millionen Dollar bei 1,1 Milliarden Dollar. Diese Bewertungen setzen voraus, dass Roboter binnen weniger Jahre in großem Umfang bezahlte Arbeit leisten. Anthropics Basisszenario sieht Kostenparität für einen nennenswerten Teil der Aufgaben erst in Jahrzehnten.

Für die deutsche Industrie ist die Unterscheidung zwischen den Stufen E1 und E2 entscheidend. Nach Angaben des Branchenverbands IFR steht ein großer Teil der in der EU installierten Industrieroboter in Deutschland, vor allem in Automobil- und Zulieferwerken, also in eigens gestalteten Roboterzellen. Das Wachstumsfeld liegt in Lagern, Intralogistik und Mittelstandsbetrieben mit kleineren Losgrößen, wo Integrationsaufwand und Stückkosten bislang gegen Roboter sprechen. Für Anbieter wie KUKA, Neura Robotics oder Universal Robots ist die Studie ein Hinweis darauf, dass Preis pro produktiver Stunde und Integrationszeit stärker zählen werden als neue Fähigkeiten in Demonstrationen.

Die Methode hat Grenzen, die die Autoren selbst benennen. Die O*NET-Beschreibungen sind knapp und können für Roboter wichtige Details auslassen, die Kostenschätzungen sind Näherungen. Dass ein Sprachmodell die Robotertauglichkeit bewertet, wirft Fragen nach der Konsistenz auf, die veröffentlichten Begründungen erlauben aber eine Prüfung jeder Einstufung. Der Preisrückgang von 3 Prozent pro Jahr ist ein historischer Durchschnitt. Ein schnellerer Preisverfall durch chinesische Serienfertigung würde den Zeitraum von 40 Jahren deutlich verkürzen.

Die nächsten Belege liefert der Markt. Vertragspreise für humanoide und mobile Manipulationsroboter im Jahr 2027, US-Beschäftigungsdaten für Verpacker, Lagerarbeiter und Fahrer sowie unabhängige Nachprüfungen anhand der veröffentlichten Bewertungen werden zeigen, ob sich der Wert von 0,3 Prozent schneller bewegt als in der Vergangenheit.