
Anthropic-Studie: Roboter könnten 74 Prozent der körperlichen Arbeit in den USA erledigen, rechnen sich aber nur bei 0,3 Prozent
Ökonomen von Anthropic haben rund 19.000 Tätigkeiten aus der US-Datenbank O*NET bewertet. Roboter können demnach technisch 74 Prozent der körperlichen Aufgaben ausführen, sind aber nur bei 0,3 Prozent aller Aufgaben günstiger als ein Mensch. Bei dem historischen Preisverfall von etwa 3 Prozent pro Jahr würde es 40 Jahre dauern, bis dieser Anteil 10 Prozent erreicht.
Wer liefert die Gelenke für humanoide Roboter? Harmonic Drive, Nabtesco, Leaderdrive und Schaeffler führen, Tesla und Figure bauen selbst
Skild AI und Figure führen die größten Finanzierungsrunden für Humanoide und Embodied AI der Jahre 2025 und 2026 an, das Geld wandert vom Roboterkörper zum Robotergehirn
Wire
Innodata eröffnet Motion-Capture-Labor für Trainingsdaten humanoider Roboter
Softbank stellt ASI 225 Millionen Dollar für autonome Baumaschinenflotten bereit
Studie des Tages
NavHarness: Adaptive Ziele und verifizierte Fortschrittskontrolle für Vision-Language-Navigation
NavHarness ist ein als Preprint veröffentlichter Agentic-VLN-Rahmen, der Navigation über adaptive lokale Ziele, explizite Zielverifikation und progressabhängige Speicherkompression steuert. Auf R2R-CE und RxR-CE erreicht er mit GPT-6-Astra Erfolgsraten von 79,0 % bzw. 82,5 % und übertrifft damit Codex CLI mit gleichem Backbone um 5,0 bzw. 6,2 Prozentpunkte. In einer realen Roboterstudie mit acht Routen und je drei Versuchen liegt die Erfolgsrate bei 83,3 % bei 1,51 m Navigationsfehler.
NavHarness ist ein Zero-Shot-Framework ohne zusätzliches Navigationstraining. Ein Goal Agent erzeugt aus Instruktion, aktueller Beobachtung und komprimiertem Verlauf jeweils ein lokales Ziel samt einer Verifikationsfrage, die eine beobachtbare Abschlussbedingung benennt. Ein Visuomotor Agent setzt das Ziel in Vorwärts-, Dreh- und Stoppaktionen um, während ein Verify Agent nach jedem Schritt anhand der neuen Beobachtung prüft, ob die Bedingung erfüllt ist, und qualitatives Feedback gibt. Bestätigte Zielabschlüsse markieren Grenzen, an denen ein Memory Agent den multimodalen Verlauf des abgeschlossenen Abschnitts in eine Zusammenfassung aus Route, Landmarken, Verifikationsergebnissen und einem visuellen Keyframe verdichtet. Zum Einsatz kommt ein Unitree-Go2-Quadruped mit einer frontmontierten Intel RealSense D435i, die nur RGB-Bilder liefert.
Merkliste
Beispiel-Merkliste. Kostenloses Konto anlegen, um eigene Themen zu beobachten.
- 39 Mrd. $
- 150 Mio. $
ROBOTNESS Analyse
Wer liefert die Gelenke für humanoide Roboter? Harmonic Drive, Nabtesco, Leaderdrive und Schaeffler führen, Tesla und Figure bauen selbst
Die Gelenke heutiger Humanoider stammen von wenigen Getriebe- und Aktorherstellern: Harmonic Drive Systems und Nabtesco in Japan, Leaderdrive, Tuopu und Sanhua in China sowie Schaeffler in Deutschland, während Tesla, Figure und Unitree zentrale Teile selbst entwickeln. Schaeffler hat sich als einziger Zulieferer bezifferte Humanoiden-Volumina gesichert, und allein Teslas geplante Fremont-Linie entspräche rechnerisch 25 bis 30 Millionen Gelenkaktoren im Jahr.
Skild AI und Figure führen die größten Finanzierungsrunden für Humanoide und Embodied AI der Jahre 2025 und 2026 an, das Geld wandert vom Roboterkörper zum Robotergehirn
Die größte von ROBOTNESS verifizierte Finanzierungsrunde für Humanoide und Embodied AI seit Januar 2025 ist die von SoftBank angeführte Series C von Skild AI über 1,4 Mrd. US-Dollar, gefolgt von Figure AIs Series C über 1 Mrd. US-Dollar unter Führung von Parkway Venture Capital. Beide zusammen stehen für 41 Prozent von 5,859 Mrd. US-Dollar aus 22 Runden mit offengelegtem Betrag. Europäische Unternehmen kommen auf 6,0 Prozent, deutsche Konzerne wie Bosch, Schaeffler und Mercedes-Benz beteiligten sich, führten aber keine dieser Runden an.
Technologien im Trend
Unternehmen im Trend
Finanzierungsgeschehen
- Feather Robotics7,6 Mio. $
- Tangent Robotics4,5 Mio. $
- Aleph Surgical7,5 Mio. $
- Inbolt12,5 Mio. $
Jüngste Deals
Die Analyse unter jeder Meldung: warum sie zählt, wie die Wettbewerber abschneiden, was eine Bewertung bedeutet und worauf als Nächstes zu achten ist. Belegt nach denselben Regeln wie die Fakten.