ROBOTNESS
Anthropic-Studie: Roboter könnten 74 Prozent der körperlichen Arbeit in den USA erledigen, rechnen sich aber nur bei 0,3 Prozent (Illustration: ROBOTNESS)
Forschung,

Anthropic-Studie: Roboter könnten 74 Prozent der körperlichen Arbeit in den USA erledigen, rechnen sich aber nur bei 0,3 Prozent

Ökonomen von Anthropic haben rund 19.000 Tätigkeiten aus der US-Datenbank O*NET bewertet. Roboter können demnach technisch 74 Prozent der körperlichen Aufgaben ausführen, sind aber nur bei 0,3 Prozent aller Aufgaben günstiger als ein Mensch. Bei dem historischen Preisverfall von etwa 3 Prozent pro Jahr würde es 40 Jahre dauern, bis dieser Anteil 10 Prozent erreicht.

2 Quellenvor 21 Stunden
Zeitraum
Finanzierung
410 Mio. $
10 Runden
Neue Studien
100
arXiv, Konferenzen
Deals
10
0 Übernahmen
Top-Meldungen
7
Relevanz 70+

Studie des Tages

ChunkTrust: Ausführungshorizonte von Roboter-Policies anhand von Signalen des Action-Experts anpassen

Institut
Tsinghua University, Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI), Renmin University of China, Shenzhen Technology University, Hefei University of Technology, Jiangnan University, Chongqing University, The Chinese University of Hong Kong
Medium
arXiv
Datum
30. Sept. 2026
In 30 Sekunden

Roboter-KI-Modelle planen immer einen kurzen Block künftiger Bewegungen, und wie viele davon der Roboter ausführt, bevor er wieder hinschaut, legen Entwickler bislang meist starr fest. Dieser Preprint der Tsinghua-Universität, der Beijing Academy of Artificial Intelligence (BAAI) und weiterer Partner ergänzt ein Zusatzmodul, das diese Zahl im laufenden Betrieb wählt und die Erfolgsquoten vorhandener Modelle von Physical Intelligence und Nvidia in der Simulation und auf einem realen Zweiarmroboter ohne Nachtraining erhöht.

Kernbeitrag

ChunkTrust besteht aus zwei Teilen. Der trainingsfreie Action-aware Horizon Selector (AHS) misst online für jede Kandidatenlänge zwei Signale. Das erste ist die spektrale Stabilität innerhalb des Blocks, also wie stark sich der hochfrequente Anteil der vorhergesagten Geschwindigkeiten über die Entrauschungsschritte des Flow- oder Diffusions-Aktionskopfs verschiebt. Das zweite ist die Kontinuität zwischen Blöcken, also ob die Geschwindigkeit dort glatt bleibt, wo bereits ausgeführte Aktionen und neuer Abschnitt aneinanderstoßen. Beide Werte werden gleich gewichtet und mit einer Zuverlässigkeitsschätzung je Horizontlänge multipliziert, die als Beta-Verteilung nach jeder Neuplanung aktualisiert wird. Ein Vergessensfaktor von 0,99 lässt Evidenz aus früheren Aufgabenphasen abklingen, benachbarte Horizontlängen teilen ihr Feedback. Der optionale Query-based Horizon Adapter (QHA) ist ein kleines gelerntes Modul, das Bild-Sprach-Kontext und latente Aktionsdarstellungen der eingefrorenen Basis-Policy liest und darauf trainiert ist, die Horizontpräferenz des AHS in einem Durchlauf vorherzusagen. Im Einsatz wird diese Vorab-Verteilung mit der Online-Evidenz kombiniert. Die Basis-Policy selbst bleibt unverändert.

Fortgeschritten

Beispiel-Merkliste. Kostenloses Konto anlegen, um eigene Themen zu beobachten.

  • Figure AI
    USHumanoide Roboter
    9 neuvor 49 Minuten
    39 Mrd. $
    Offengelegte Bewertung
  • Tesla
    USHumanoide Roboter
    1 neuvor 49 Minuten
    Börsennotiert an der NASDAQ (TSLA)
  • Boston Dynamics
    USHumanoide Roboter
    2 neuvor 4 Stunden
  • Agility Robotics
    USHumanoide Roboter
    4 neuvor 4 Stunden
    150 Mio. $
    Insgesamt eingeworbenes Kapital
  • Unitree Robotics
    CNHumanoide Roboter
    8 neuvor 49 Minuten
    Börsennotiert an der Börse Shanghai (688836)

ROBOTNESS Analyse

vor 49 Minuten
AnalyseJP

Wer liefert die Gelenke für humanoide Roboter? Harmonic Drive, Nabtesco, Leaderdrive und Schaeffler führen, Tesla und Figure bauen selbst

Die Gelenke heutiger Humanoider stammen von wenigen Getriebe- und Aktorherstellern: Harmonic Drive Systems und Nabtesco in Japan, Leaderdrive, Tuopu und Sanhua in China sowie Schaeffler in Deutschland, während Tesla, Figure und Unitree zentrale Teile selbst entwickeln. Schaeffler hat sich als einziger Zulieferer bezifferte Humanoiden-Volumina gesichert, und allein Teslas geplante Fremont-Linie entspräche rechnerisch 25 bis 30 Millionen Gelenkaktoren im Jahr.

vor 2 Stunden
AnalyseUS

Skild AI und Figure führen die größten Finanzierungsrunden für Humanoide und Embodied AI der Jahre 2025 und 2026 an, das Geld wandert vom Roboterkörper zum Robotergehirn

Die größte von ROBOTNESS verifizierte Finanzierungsrunde für Humanoide und Embodied AI seit Januar 2025 ist die von SoftBank angeführte Series C von Skild AI über 1,4 Mrd. US-Dollar, gefolgt von Figure AIs Series C über 1 Mrd. US-Dollar unter Führung von Parkway Venture Capital. Beide zusammen stehen für 41 Prozent von 5,859 Mrd. US-Dollar aus 22 Runden mit offengelegtem Betrag. Europäische Unternehmen kommen auf 6,0 Prozent, deutsche Konzerne wie Bosch, Schaeffler und Mercedes-Benz beteiligten sich, führten aber keine dieser Runden an.

Technologien im Trend

  1. 1Robotik-BasismodelleMeldungen: 9
  2. 2Flottenmanagement-SoftwareMeldungen: 7
  3. 3ImitationslernenMeldungen: 7
  4. 4TeleoperationMeldungen: 6
  5. 5FeinmanipulationMeldungen: 5
  6. 6Edge-KI-RechentechnikMeldungen: 5
  7. 7WeltmodelleMeldungen: 5
  8. 83D-TiefensensorikMeldungen: 4

Unternehmen im Trend

  1. 1Figure AIUSMeldungen: 9
  2. 2NVIDIAUSMeldungen: 9
  3. 3Unitree RoboticsCNMeldungen: 8
  4. 4Yaskawa ElectricJPMeldungen: 8
  5. 5HumanoidGBMeldungen: 7
  6. 6Neura RoboticsDEMeldungen: 7
  7. 7FANUCJPMeldungen: 6
  8. 8InboltFRMeldungen: 6

Finanzierungsgeschehen

  • Feather Robotics7,6 Mio. $
    Launch round (unnamed), angeführt von Gradient30. Sept. 2026
  • Series B30. Sept. 2026
  • Tangent Robotics4,5 Mio. $
    Pre-Seed, angeführt von Fly Ventures30. Sept. 2026
  • Aleph Surgical7,5 Mio. $
    Pre-Seed, angeführt von Andreessen Horowitz30. Sept. 2026
  • Inbolt12,5 Mio. $
    Venture round (unnamed), angeführt von Shift4Good30. Sept. 2026
  • IPO (HKEX Main Board)30. Sept. 2026

Jüngste Deals

    ROBOTNESS Intelligence

    Die Analyse unter jeder Meldung: warum sie zählt, wie die Wettbewerber abschneiden, was eine Bewertung bedeutet und worauf als Nächstes zu achten ist. Belegt nach denselben Regeln wie die Fakten.