ROBOTNESS
政策阅读约 1 分钟ROBOTNESS 编辑部日本

日本通过AI机器人战略,瞄准2040年全球三成份额和20万亿日元市场

日本AI机器人相关府省联络会议于2026年3月26日通过国家AI机器人战略,目标是在2040年约60万亿日元的多用途机器人市场中拿下逾30%份额。战略承诺约在2027年6月以开源形式发布国产机器人基础模型测试版,各领域量化目标则留待5月修订路线图。

日本通过AI机器人战略,瞄准2040年全球三成份额和20万亿日元市场 (ROBOTNESS 示意图)
摘要

日本政府于2026年3月26日通过国家AI机器人战略,提出在预计到2040年增长至约60万亿日元的全球多用途机器人市场中取得逾30%的份额,即为日本企业争取约20万亿日元的市场。根据内阁官房公布的会议纪要,这份题为《AI机器人战略:加速社会落地,开拓巨大市场》的文件,在由内阁官房副长官助理(内政)阪田涉担任议长的AI机器人相关府省联络会议第二次会议上获无异议通过。

战略中最具体的技术承诺是国产机器人基础模型。文件写明,由一般社团法人AI机器人协会(AIRoA)开发的模型将在2027年6月前后以开源形式发布测试版。战略列出16个应用领域,涵盖多品种小批量制造、造船、物流、土木、建筑、基础设施维护、零售、住宿、护理、安保、农业、林业、废弃物处理、灾害应对、警察活动和防卫,并选定8项近期落地的通用作业:室内外巡检、室内外搬运、清洁、出入库与码垛、搬运操作,以及焊接与涂装。

政策工具分为三部分。供给侧,政府将扶持机器人厂商和系统集成商,支持初创企业借助汽车和工业供应链从样机走向量产,并强化电机、减速器、传感器的设计与制造,文件称这些部件具有世界领先水平。战略提出逐步转向“软件定义机器人”,即把功能与硬件分离,由软件定义和更新;同时从机器人所需功能倒推设计边缘半导体。需求侧,战略构建“部署产生数据、数据改进模型、模型降低成本、成本推动普及”的循环。横向措施包括设立将物理测试场与算力、仿真融为一体的卓越中心(CoE),以及以严格验证体系为支撑的安全认证制度。

首批大单寄望于公共采购。战略提出与消防部门开展灾害应对实证和示范项目,依据机器人评估结果修订公共工程设计与施工标准;在防卫领域大幅扩充研发、推动自卫队试用并研究更大规模采购。安全与标准工作的合作方包括日本机器人工业会(JARA)、机器人革命与产业IoT倡议协议会(RRI)以及日本AI安全研究所(AISI)。

联络会议于2026年1月16日首次召开,任务是在3月31日结束的2025财年内完成战略。3月26日的纪要记载,5月将修订路线图并细化目标和措施,6月写入经济财政运营基本方针,并向日本成长战略会议下设的AI与半导体工作组报告。经济产业省制造产业局局长伊吹英明担任副议长。

文件对日本处境的判断相当直白。战略称,2022年日本企业在以汽车和半导体为中心的工业机器人市场占有约七成份额,但在面向机器人落地的AI开发及AI与硬件一体化设计方面落后,在持续扩大的服务机器人市场中存在感下降。文件还承认,2015年《机器人新战略》和2019年《机器人社会变革推进计划》因未能形成持续需求,社会落地有限。

两个月前公布的行业数据解释了政府为何聚焦国内需求。日本机器人工业会2026年1月23日公布,会员企业2025年机器人订单额同比增长27.8%至9258亿日元,产值增长21.0%至8373亿日元。出口增长36.2%至6945亿日元,国内出货却下降8.9%至1763亿日元。劳动力短缺的日本,机器人更多卖往海外,国内反而卖得更少。

与中国相比,差距一目了然。国际机器人联合会(IFR)数据显示,2024年中国工业机器人安装量达29.5万台,是日本4.45万台的六倍多;中国本土供应商在国内市场的份额升至57%。同年日本安装量下降4%,美国下降9%,韩国下降3%。韩国产业通商资源部于2025年4月10日成立“K人形机器人联盟”,目标是到2030年成为人形机器人头号强国。

2024年各国工业机器人安装量
  • 中国
    2024年安装量(台)
    295,000
    同比(%)
    无数据
  • 日本
    2024年安装量(台)
    44,500
    同比(%)
    -4
  • 美国
    2024年安装量(台)
    34,200
    同比(%)
    -9
  • 韩国
    2024年安装量(台)
    30,600
    同比(%)
    -3
  • 德国
    2024年安装量(台)
    26,982
    同比(%)
    -5

来源:IFR《World Robotics 2025》新闻稿(2025年9月25日)。中国为历史新高,新闻稿未披露同比增幅。均为披露数据,非估算。

截至 2026年10月1日

战略核心的机器人基础模型,是用大量机器人动作、摄像头和传感器数据训练的大型AI模型,使同一模型能适配多种机器人本体和任务,而不必为每个应用单独编程。负责开发的AIRoA成立于2024年12月,2025年3月在理事长尾形哲也带领下正式启动,首批有丰田、NEC、富士通、KDDI等11家正式会员和5家赞助会员。战略认为,AI竞争的焦点正从网络文本和算力的“规模”转向“整合力与运营力”,而日本工厂和零部件企业在这方面有优势。

对中国产业链而言,这份战略意味着日本将加固减速器、伺服电机和传感器等环节。IFR数据显示中国供应商已占本土市场57%,零部件层面的中日竞争将更加直接。日本同时推动接口和数据格式标准化,以开放生态对抗垂直一体化模式,这与中国厂商以整机和价格取胜的路径形成对照。发那科、安川电机、川崎重工等日本龙头则面临软件层竞争加剧的局面。

3月版本仍有明显空白。文件没有预算金额,没有台数或安装目标,分领域量化目标留给5月路线图。16个领域横跨厚生劳动省到防卫省,跨部门协调是最大的执行风险。2027年6月的测试版时间表,也将与中美团队已经发布的开源模型直接比较。

下一步看点是5月路线图修订能否落实量化目标,以及6月基本方针是否在2027财年预算申请中给予优先地位。

ROBOTNESS 分析

日本押注把机器人硬件和零部件优势转化为机器人数据优势,但3月战略更像没有资金的目标宣言,其实际分量取决于5月路线图和2027财年预算能给它配上什么。

支撑这一判断的是政府自己公布的数字。七成的工业机器人份额、相当于日本机器人工业会会员2025年产值约24倍的20万亿日元目标,加上对服务机器人和AI整合薄弱的坦承,勾勒出一个制造规模充足、软件存在缺口的产业。共享基础模型、国家级测试与算力中心,以及灾害应对、建设和防卫领域的公共采购,正对准这一缺口。

最有力的反方观点是日本此前已多次出台机器人战略。政府自己承认2015年和2019年的计划未能形成持续需求,2026年3月的文件也同样没有资金和安装目标。2025年出口增长36.2%而国内出货下降8.9%,说明瓶颈在于日本国内用户的投资回报,这不是一份战略文件能单独解决的。

乐观情景。若5月路线图附上分领域部署目标,6月基本方针将其纳入2027财年预算,防卫、建设和灾害应对的公共需求就能成为系统集成商缺乏的锚定订单。AIRoA模型若在2027年如期开源,中小厂商和集成商将获得基于日本工厂数据的共同软件底座。

悲观情景。若无专项资金,16个领域将碎片化为各部委试点,基础模型要到2027年年中才面世,届时中美开源模型早已遍地。占据本土市场57%的中国供应商继续压价,日本厂商只在海外增长,国内装机基础停滞不前。

值得关注的信号:

  • 2026年5月:纪要所称将细化分领域目标和措施的路线图修订版。
  • 2026年6月:经济财政运营基本方针是否把AI机器人列为优先事项并写入预算表述。
  • 2027年6月前后:AIRoA机器人基础模型开源测试版,以及哪些厂商宣布采用。
要点
通过时间
2026年3月26日,AI机器人相关府省联络会议第二次会议
议长
内阁官房副长官助理(内政)阪田涉
2040年市场预测
多用途机器人约60万亿日元
2040年目标
全球份额逾30%,约20万亿日元
基础模型
AIRoA,约2027年6月开源测试版
覆盖范围
16个领域,8项近期通用作业
后续安排
2026年5月修订路线图,6月写入基本方针
中国2024年安装量
29.5万台(IFR)
来源
ROBOTNESS 情报版
  1. 01

    为何重要

    这是日本自2015年《机器人新战略》以来首份由内阁官房统筹的全政府机器人战略,而非经济产业省单独主导。战略想创造的需求集中在消防、公共工程、警察和自卫队等很少采购机器人的部门,由副长官助理级官员担任议长的联络会议正是推动这些部门的抓手。

    其次,日本明确了竞争方向。战略判断AI竞争正从规模转向整合力与运营力,即放弃在超大模型上正面竞争,转而依托工厂、工地和护理现场的数据。这与中国以整机放量和价格优势推进的路线截然不同。

  2. 02

    竞争对手分析

    IFR数据显示,2024年中国安装29.5万台工业机器人,日本4.45万台,中国供应商本土份额57%。日本战略并不追求安装量上的对标,而是锁定20万亿日元的价值目标和零部件层面的优势。

    韩国2025年4月10日成立的K人形机器人联盟以2030年人形机器人为目标,日本则没有把人形机器人放在中心,而是聚焦巡检、搬运等8项作业。日本的组合更保守,但更贴近现场部署。

  3. 03

    估值背景

    作为政策文件,战略不直接影响企业估值。按披露数据推算,2040年20万亿日元目标约为日本机器人工业会会员2025年产值8373亿日元的23.9倍,但战略所指多用途机器人市场的口径宽于工业会的机械臂统计。

    对上市公司而言关键是国内订单。2025年出口6945亿日元,国内出货1763亿日元,国内占比约20%。公共采购启动后这一比例能否回升,将是政策见效的首个量化信号。

  4. 04

    供应链影响

    战略点名强化电机、减速器和传感器。文件称这些部件具有世界领先水平,日本以国家政策加以强化,意味着在中国供应商本土份额已达57%的背景下,零部件层面的竞争将更直接。

    从机器人功能倒推设计边缘芯片、提供低价EDA工具和电路IP的方针,指向日本本土芯片设计生态。软件定义机器人和接口标准化则可能松动日本大型厂商控制器、软件与本体捆绑的模式,为第三方软件和集成商留出空间。

  5. 05

    后续看点

    2026年5月含分领域量化目标的路线图修订。2026年6月基本方针表述及专项资金。2026年8月经济产业省、防卫省、国土交通省关于机器人采购和CoE的预算申请。

    2027年1月日本机器人工业会年度数据中国内出货是否回升。2027年6月前后AIRoA开源模型测试版的许可条款及采用企业。

  6. 06

    分析师观点

    论点:战略准确指出日本短板在软件与落地而非硬件,工具选择合理,但在资金和目标落实前力度不足。置信度:中。

    给出中等置信度的理由:纪要明确了5月路线图和6月基本方针的流程,防卫和公共工程采购由政府直接掌控。不给更高置信度的理由:3月文件没有预算,政府承认此前战略成效有限,2025年出口旺盛但国内需求下滑。

  7. 07

    值得追问的问题

    2027财年预算将为CoE和AIRoA基础模型安排多少资金?模型的开源许可是否允许海外企业商用?

    防卫省研究中的大规模采购能否转化为多年期合同?AI控制机器人的安全认证将与ISO同步推进,还是形成日本独有制度,从而影响中国厂商进入日本市场?