ROBOTNESS
Produkt4 Min. LesezeitROBOTNESS-RedaktionVereinigte Staaten

Google DeepMind bringt Robotern das Ablesen von Messgeräten bei, Gemini Robotics-ER 1.6 erreicht 93 Prozent Trefferquote

Google DeepMind hat am 14. April 2026 Gemini Robotics-ER 1.6 veröffentlicht, ein auf Gemini 3.0 Flash aufbauendes Modell für verkörpertes Schlussfolgern, das als Vorschau über die Gemini-API und Google AI Studio verfügbar ist. Nach DeepMind-Angaben liest es Industrieinstrumente in 86 Prozent der Fälle korrekt ab, mit einem agentischen Zoom- und Rechenschritt in 93 Prozent, gegenüber 23 Prozent beim Vorgänger ER 1.5. Boston Dynamics nutzt die Funktion für Inspektionen mit Spot.

Google DeepMind bringt Robotern das Ablesen von Messgeräten bei, Gemini Robotics-ER 1.6 erreicht 93 Prozent Trefferquote (Illustration: ROBOTNESS)
Zusammenfassung

Google DeepMind hat seinem Robotik-Schlussfolgerungsmodell eine Fähigkeit hinzugefügt, die in Fabriken und Anlagen zählt. Die Alphabet-Tochter veröffentlichte am 14. April 2026 Gemini Robotics-ER 1.6, ein auf verkörpertes Schlussfolgern spezialisiertes Bild-Sprach-Modell, und stellte es Entwicklern am selben Tag über die Gemini-API und Google AI Studio unter der Bezeichnung gemini-robotics-er-1.6-preview bereit. Wichtigste Neuerung ist das Ablesen von Instrumenten, also Manometer, Schaugläser oder Thermometer zu betrachten und den Wert zu melden.

DeepMinds eigener Test zeigt den Sprung. Beim Ablesen von Instrumenten kam der Vorgänger Gemini Robotics-ER 1.5 auf eine Erfolgsquote von 23 Prozent, das Allzweckmodell Gemini 3.0 Flash auf 67 Prozent. ER 1.6 erreichte 86 Prozent und mit dem, was DeepMind agentisches Sehen nennt, 93 Prozent. Auch beim Zeigen auf Objekte, beim Zählen und bei der Erfolgserkennung aus mehreren Kameraperspektiven schnitt das neue Modell laut DeepMind besser ab als ER 1.5.

Erfolgsquote beim Ablesen von Instrumenten in DeepMinds Benchmark nach Modell
  • Gemini Robotics-ER 1.5
    Erfolgsquote (%)
    23
    Zuwachs ggü. ER 1.5 (Prozentpunkte)
    0
  • Gemini 3.0 Flash
    Erfolgsquote (%)
    67
    Zuwachs ggü. ER 1.5 (Prozentpunkte)
    44
  • Gemini Robotics-ER 1.6
    Erfolgsquote (%)
    86
    Zuwachs ggü. ER 1.5 (Prozentpunkte)
    63
  • Gemini Robotics-ER 1.6 mit agentischem Sehen
    Erfolgsquote (%)
    93
    Zuwachs ggü. ER 1.5 (Prozentpunkte)
    70

Erfolgsquoten aus Google DeepMinds Beitrag vom 14. April 2026. Zuwachs = Quote des Modells minus Quote von ER 1.5. Von DeepMind definierter Benchmark, nicht unabhängig repliziert. Offengelegte Zahlen, keine Schätzungen.

Stand: 1. Okt. 2026

Agentisches Sehen bedeutet, dass das Modell Zwischenschritte geht, statt in einem Durchgang zu antworten. Nach dem Blogbeitrag der DeepMind-Forscher Laura Graesser und Peng Xu zoomt das Modell zunächst in das Bild, um feine Skalenstriche zu erkennen, und nutzt dann Zeigen und Codeausführung, um Proportionen und Intervalle zu schätzen, bevor es einen Wert ausgibt. Genannt werden runde Manometer, Schaugläser in Chemieanlagen, senkrechte Füllstandsanzeigen, Thermometer und Digitalanzeigen.

Laut der am 20. April veröffentlichten Modellkarte basiert ER 1.6 auf Gemini 3.0 Flash, verarbeitet Text, Bilder, Audio und Video mit einem Kontextfenster von 128.000 Token und gibt bis zu 64.000 Token Text aus. Trainiert wurde es auf Googles Tensor Processing Units mit Gemini-3.0-Daten und zusätzlichen Datensätzen für verkörpertes Schlussfolgern. DeepMind schließt sicherheitskritische Anwendungen wie Medizin oder Verkehr sowie Umgebungen aus, in denen eine Fehlfunktion Menschen oder Sachwerte schädigen könnte.

Boston Dynamics, ein Unternehmen der Hyundai Motor Group, hat eng an der Funktion mitgearbeitet. Der Vierbeiner Spot läuft bereits Routen durch Industrieanlagen und fotografiert Ausrüstung, ER 1.6 liefert die Deutung dieser Bilder. Marco da Silva, Vice President bei Boston Dynamics, sagte in DeepMinds Beitrag, das Ablesen von Instrumenten und verlässlicheres Aufgabenverständnis würden Spot in die Lage versetzen, reale Herausforderungen vollständig autonom zu erkennen, zu verstehen und darauf zu reagieren.

Die ER-Reihe hat in DeepMinds Robotikarchitektur eine klare Rolle. Gemini-Robotics-Modelle geben Motorbefehle aus, die ER-Modelle übernehmen das Denken drumherum, also wo Objekte liegen, in welcher Reihenfolge gearbeitet wird und ob eine Aufgabe gelungen ist. Entwickler können ER 1.6 aus ihrer eigenen Robotersoftware aufrufen und mit beliebigen Steuerungen kombinieren, was es zum am breitesten verfügbaren Teil von DeepMinds Robotikangebot macht.

Die Sicherheitsbewertung nahm breiten Raum ein. DeepMind prüfte ER 1.6 mit Version 2 seines ASIMOV-Benchmarks für menschenbezogene Sicherheitsszenarien und erklärte, das Modell halte physische Sicherheitsvorgaben bei Zeige- und Begrenzungsrahmenaufgaben deutlich besser ein als ER 1.5. Gegenüber Gemini 3.0 Flash meldete DeepMind Verbesserungen um 6 Prozent bei textbasierten und um 10 Prozent bei videobasierten Sicherheitsszenarien.

Der Wettbewerb um Robotik-Schlussfolgerungsmodelle ist dicht. NVIDIA bietet Robotikherstellern seine Cosmos-Reason-Modelle und GR00T-Strategien an. Physical Intelligence und Skild AI trainieren durchgängige Modelle, die Denken und Handeln verbinden. DeepMinds Vorteil ist der Vertrieb über eine kommerzielle API, die Entwickler bereits nutzen, und die Anbindung an die Gemini-Familie.

Für Europas Industrie ist das relevant. In Chemieparks, Raffinerien, Kraftwerken und Rechenzentren gehen nach wie vor Techniker Kontrollrunden und lesen Anzeigen ab. Ein Roboter, der analoge Instrumente ohne Nachrüstung von Sensoren ablesen kann, beseitigt eine Hürde für die Automatisierung in Bestandsanlagen. Für Betreiber wie die großen Chemiekonzerne und für Anbieter wie das Schweizer Unternehmen ANYbotics, das mit ANYmal selbst Inspektionsroboter verkauft, verschiebt sich damit die Frage, wer die Auswertungssoftware liefert. Hinzu kommt, dass ein Cloud-Modell eines US-Konzerns für kritische Infrastruktur in der EU datenschutz- und haftungsrechtlich genau geprüft werden dürfte.

Offen sind Zuverlässigkeit und Verantwortung. 93 Prozent sind für einen Benchmark viel, für eine sicherheitsrelevante Ablesung in einer gefährlichen Anlage aber wenig, und DeepMinds eigene Modellkarte rät von sicherheitskritischem Einsatz ab. Preise für die Vorschau und einen Termin für die allgemeine Verfügbarkeit nannte DeepMind nicht.

ROBOTNESS-Analyse

Mit dem Ablesen von Instrumenten wird Gemini Robotics-ER von einer Forschungsdemo zu einer verkäuflichen Komponente für Industrieinspektion, und Spot verschafft Google einen glaubwürdigen ersten Kundenkanal.

Dafür spricht der Sprung von 23 auf 86 und 93 Prozent bei einer Aufgabe mit direktem kommerziellem Wert sowie die Verfügbarkeit über dieselbe API, für die Entwickler bereits zahlen. Die Unterstützung durch Boston Dynamics verknüpft die Funktion mit einem Produkt, das in der Industrieinspektion bereits eingesetzt wird, ohne dass Google eigene Roboter bauen muss.

Das stärkste Gegenargument lautet, dass Inspektionskunden geprüfte Genauigkeit brauchen und keine Benchmarkwerte. Spezialisierte Bildverarbeitung, trainiert auf die Instrumente einer Anlage, oder günstig nachgerüstete Digitalsensoren könnten bei Verlässlichkeit und Kosten vorn liegen, und die Modellkarte selbst schließt sicherheitskritische Anwendungen aus.

Positives Szenario. ER 1.6 wird zur Standard-Denkschicht für Inspektionsroboter mehrerer Hersteller, Google macht aus der Vorschau ein bepreistes API-Produkt, und das Ablesen von Instrumenten führt zu breiteren Wartungsaufgaben wie Leckerkennung und Ventilkontrollen.

Negatives Szenario. Betreiber behandeln Roboterablesungen nur als Hinweis, Haftungsfragen halten Einsätze im Pilotstadium, und spezialisierte Inspektionssoftware gewinnt mit zertifizierter Genauigkeit.

Signale, auf die es ankommt.

  • Allgemeine Verfügbarkeit und Preise für gemini-robotics-er-1.6-preview, die zum Start am 14. April 2026 nicht genannt wurden.
  • Angaben von Boston Dynamics zu Spot-Inspektionskunden, die die Funktion im Lauf des Jahres 2026 nutzen.
  • Ob europäische Anlagenbetreiber oder ANYbotics im Jahr 2026 eigene Antworten auf allgemeine Ablesemodelle vorstellen.
Entwickler von Robotik-Basismodellen: zuletzt offengelegte Finanzierungen
  • Skild AI
    Gründung
    2023
    Letzte offengelegte Runde
    Series C
    Betrag (Mio. US$)
    1400
    Post-Money (Mrd. US$)
    14
    Datum
    2026-01-14
  • Figure AI
    Gründung
    Keine Daten
    Letzte offengelegte Runde
    Series C
    Betrag (Mio. US$)
    1000
    Post-Money (Mrd. US$)
    39
    Datum
    2025-09-16
  • Physical Intelligence
    Gründung
    Keine Daten
    Letzte offengelegte Runde
    Series B
    Betrag (Mio. US$)
    Keine Daten
    Post-Money (Mrd. US$)
    Keine Daten
    Datum
    2025-11-20
  • 1X Technologies
    Gründung
    2014
    Letzte offengelegte Runde
    Series B
    Betrag (Mio. US$)
    100
    Post-Money (Mrd. US$)
    Keine Daten
    Datum
    2024-01-13

Angaben der Unternehmen oder Leadinvestoren. Google DeepMind ist eine Einheit von Alphabet und nimmt kein externes Kapital auf. null bedeutet nicht offengelegt. Offengelegte Zahlen, keine Schätzungen.

Stand: 1. Okt. 2026

Eckdaten
Veröffentlicht
14. April 2026
Modell
Gemini Robotics-ER 1.6 (gemini-robotics-er-1.6-preview)
Basismodell
Gemini 3.0 Flash
Zugang
Gemini-API und Google AI Studio, Vorschau
Kontextfenster
128.000 Token Eingabe, 64.000 Token Ausgabe
Erfolgsquote Instrumentenablesung
86 %, mit agentischem Sehen 93 %
ER 1.5 Instrumentenablesung
23 %
Startpartner
Boston Dynamics (Spot-Inspektionen)
Sicherheitsbenchmark
ASIMOV v2
Quellen
ROBOTNESS Intelligence
  1. 01

    Warum das wichtig ist

    Die meisten Nachrichten über Robotik-Basismodelle betreffen Manipulation im Labor oder im Haushalt. ER 1.6 zielt auf eine schmale, aber bezahlte Industrieaufgabe, das Ablesen von Instrumenten auf Kontrollrunden, und verbindet sie mit einem Partner, der bereits Inspektionsroboter verkauft. Das ist einer der klarsten Wege vom allgemeinen Robotermodell zu wiederkehrenden Industrieerlösen.

    Die Veröffentlichung zeigt zugleich Googles bevorzugtes Geschäftsmodell in der Robotik. Google baut keine Roboter, sondern verkauft Schlussfolgern über die Gemini-API, Hardwarefirmen wie Boston Dynamics integrieren es. Das folgt derselben Vertriebslogik wie bei den allgemeinen Gemini-Modellen.

  2. 02

    Wettbewerbsanalyse

    NVIDIA liefert Cosmos-Reason-Modelle und GR00T-Strategien zusammen mit Jetson-Hardware und Simulationswerkzeugen und will so den gesamten Entwicklerstapel besetzen. Physical Intelligence und Skild AI trainieren durchgängige Modelle und arbeiten mit ausgewählten Hardwarepartnern.

    In der Inspektion konkurriert ER 1.6 weniger mit Modelllaboren als mit etablierten Anbietern industrieller Bildverarbeitung und mit der Eigensoftware von Roboterherstellern. ANYbotics aus Zürich verkauft seinen Vierbeiner ANYmal mit eigener Analysesoftware für Industrieinspektion und steht damit Spot direkt gegenüber.

  3. 03

    Bewertungskontext

    Google DeepMind nimmt kein externes Kapital auf, eine direkte Bewertung gibt es nicht. Vergleichsmaßstab sind unabhängige Modellentwickler wie Skild AI mit 1,4 Milliarden Dollar bei 14 Milliarden Dollar Bewertung und Figure AI mit 1 Milliarde Dollar bei 39 Milliarden Dollar.

    Diese Bewertungen setzen voraus, dass Roboterintelligenz ein großer eigenständiger Markt wird. Dass Google Robotik-Schlussfolgern in eine bereits genutzte API bündeln kann, zwingt unabhängige Anbieter zu zeigen, dass ihre Modelle bei bezahlten Aufgaben besser sind.

  4. 04

    Folgen für die Lieferkette

    ER 1.6 wurde auf Googles eigenen TPUs trainiert und hängt in der Entwicklung nicht von NVIDIA-GPUs ab. Im Einsatz läuft das Modell über die API in Googles Cloud, Roboter brauchen also eine Netzverbindung. Eine Version für den Betrieb auf dem Gerät wurde nicht beschrieben.

    Für Anlagen mit schwacher Konnektivität oder strengen Datenregeln, etwa unter der europäischen NIS-2-Richtlinie für kritische Infrastruktur, ist diese Cloudabhängigkeit eine echte Einschränkung und öffnet Raum für Edge-Modelle anderer Anbieter.

  5. 05

    Worauf jetzt zu achten ist

    Preise und allgemeine Verfügbarkeit zeigen, wie Google Robotik-Schlussfolgern monetarisieren will. Kundenmeldungen von Boston Dynamics zu Spot-Inspektionen zeigen, ob die Funktion das Pilotstadium verlässt.

    Zu beobachten ist auch, ob weitere Roboterhersteller ER-1.6-Integrationen ankündigen und ob DeepMind eine unabhängige Prüfung des Ablese-Benchmarks vorlegt.

  6. 06

    Analystensicht

    These: ER 1.6 ist Googles bislang am stärksten kommerziell ausgerichtete Robotikveröffentlichung, und Inspektion ist ein realistischer erster Markt. Zuversicht: mittel. Die Benchmarkgewinne sind groß und der Partner ist glaubwürdig, doch alle Leistungsdaten sind Eigenangaben, und die Modellkarte schließt sicherheitskritische Nutzung aus, was einen Teil des Inspektionsmarkts von vornherein abschneidet.

    Die Zuversicht stiege mit namentlich genannten Industriekunden und veröffentlichten Fehlerraten im Betrieb. Sie sänke, wenn die Vorschau ohne Preis bleibt und Partner keine Einsätze melden.

  7. 07

    Offene Fragen

    Welche Fehler stecken in den verbleibenden 7 Prozent, und signalisiert das Modell geringe Sicherheit, wenn es unsicher ist? Wie bepreist Google Robotikaufrufe im Vergleich zur normalen Gemini-API?

    Betreibt Boston Dynamics ER 1.6 für alle Kunden in der Cloud oder verhandelt es private Bereitstellungen für regulierte Standorte? Bringt DeepMind ein ER-Modell für den Betrieb auf dem Roboter ohne verlässliche Verbindung?