ROBOTNESS
并购中国

优必选完成锋龙股份部分要约,持股升至约43.01%,16.65亿元入主A股制造平台落定

优必选4月24日公告,对浙江锋龙电气的部分要约股份过户已完成,合计持有93979906股A股,约占43.01%。两步交易价格均为每股17.72元,总对价16.65亿元;5月27日补充协议将锋龙董事会扩至8席,优必选提名7席。

ROBOTNESS 编辑部阅读约 1 分钟

优必选完成锋龙股份部分要约,持股升至约43.01%,16.65亿元入主A股制造平台落定 (ROBOTNESS 示意图)
摘要

港股上市人形机器人企业优必选4月24日在港交所发布公告称,对深交所上市公司浙江锋龙电气股份有限公司(002931.SZ)的部分要约过户手续已于当日完成。交易完成后,优必选合计持有锋龙股份93979906股A股,约占总股本的43.01%。锋龙主营园林机械发动机及电动整机、液压控制系统和汽车零部件。

本次部分要约收购A股28450000股,约占13.02%,价格为每股17.72元,按此计算对价为5.04亿元。

部分要约是2025年12月24日所签股份转让协议的后续安排。第一步中,优必选以同样的每股17.72元,向董剑刚、厉彩霞及两家投资公司(Zhejiang Chengfeng Investment、Ningbo Fengchi Investment)受让65529906股A股,占29.99%,对价1161189934.32元。深交所于2026年3月10日出具协议转让确认,3月11日在中国结算完成过户登记,优必选3月12日公告成为锋龙控股股东。两步合计对价为1665323934.32元。

转让方承诺放弃其预受要约的28427612股在要约完成前的表决权,并承诺锋龙2026年、2027年、2028年净利润分别不低于1000万元、1500万元和2000万元,不足部分予以补偿。资金来源为优必选自有资金,包括2025年12月2日完成的一般性授权配售所得款项。

交易完成后治理安排进一步收紧。优必选5月27日公告,补充协议将锋龙董事会由原定7席调整为8席,其中7席由优必选提名,原协议为7席中提名6席。

与母公司相比,锋龙体量不大。优必选12月公告披露,锋龙2023年营收4.333亿元、净亏损700万元,2024年营收4.787亿元、净利润460万元,2025年前三季度营收3.731亿元、净利润2150万元;截至2025年9月末总资产11.301亿元。

优必选自身增长较快。3月31日发布的2025年年度业绩显示,公司营收20.01亿元,同比增长53.3%;归母净亏损7.032亿元,较上年的11.236亿元收窄。全尺寸具身智能人形机器人收入8.206亿元,销量1079台,成为第一大收入来源;年末全尺寸人形机器人产能超过6000台,现金及现金等价物48.879亿元。

优必选给出的理由是产业协同:将人形机器人能力与锋龙的制造实力、供应链关系和客户基础相结合。锋龙的液压控制和汽车零部件业务与人形机器人关节所需的精密加工、电机和装配工序相近;地处浙江,周边聚集了服务长三角新能源汽车与机器人产业的减速器、丝杠和电机供应商。优必选由此在港股之外获得一个A股上市平台。

同行的资本路径各不相同。宇树科技推进科创板上市;智元仍以私募融资为主,4月披露2025年营收突破十亿元。优必选选择控股一家上市制造企业,获得的是工厂而不仅是现金。

优必选、标的与国内人形机器人同行最新年度数据
  • 优必选
    财年
    2025
    营收(百万元)
    2001
    净利润(百万元)
    -703.2
    上市状态
    港交所9880
  • 宇树科技
    财年
    2025
    营收(百万元)
    1699.27
    净利润(百万元)
    590.75
    上市状态
    科创板申请中
  • 智元机器人
    财年
    2025
    营收(百万元)
    1000
    净利润(百万元)
    无数据
    上市状态
    未上市
  • 浙江锋龙电气
    财年
    2024
    营收(百万元)
    478.7
    净利润(百万元)
    4.6
    上市状态
    深交所002931

优必选为归母净亏损;宇树为扣非净利润,由万元换算;智元营收为公司表述下限(突破十亿元),未经审计;锋龙数据来自优必选2025年12月24日公告。

截至 2026年10月1日

仍有待明确之处。优必选尚未说明锋龙将生产哪些人形机器人部件、工厂是否承担整机装配、是否会有后续资产注入。业绩承诺金额相对交易对价较小,说明优必选看重的是制造能力和上市平台,而非当期利润。

优必选两步收购锋龙股份
  • 协议转让
    完成日期
    2026-03-11
    股数
    65,529,906
    持股比例(%)
    29.99
    每股价格(元)
    17.72
    对价(元)
    1,161,189,934.32
  • 部分要约
    完成日期
    2026-04-24
    股数
    28,450,000
    持股比例(%)
    13.02
    每股价格(元)
    17.72
    对价(元)
    504,134,000
  • 合计持股
    完成日期
    2026-04-24
    股数
    93,979,906
    持股比例(%)
    43.01
    每股价格(元)
    17.72
    对价(元)
    1,665,323,934.32

依据优必选2025年12月24日、2026年3月12日及4月24日港交所公告。部分要约对价=28450000股×17.72元。合计持股比例为公告表述(约43.01%)。

截至 2026年10月1日

ROBOTNESS 分析

优必选买下的是一个上市制造基地和第二个资本市场,只有人形机器人生产落地锋龙,这一价格才说得通。

证据在数字里。2024年净利润460万元、业绩承诺每年1000万至2000万元的公司,优必选投入最高16.65亿元。差额指向战略价值:液压和汽车零部件加工能力、浙江供应链以及A股上市地位。

最有力的反方观点是分散精力。优必选2025年仍亏损7.032亿元,经营园林发动机业务短期内与人形机器人收入关联不大,却增加管理负担。

乐观情景:锋龙成为Walker S系列关节与执行器工厂,随着放量降低单台成本;A股平台使优必选能以境内估值为扩产融资。

悲观情景:整合受阻,原有业务占用管理精力,市场将交易视为高价买壳;2025年末48.879亿元现金被消耗却未换来产能效益。

值得关注的信号:

  • 5月27日补充协议后锋龙董事会和管理层调整,以及是否变更公司名称或经营范围。
  • 2026年下半年锋龙是否公告人形机器人零部件产线或资产注入。
  • 2026年8月优必选中期业绩中首次并表的影响。
要点
收购方
优必选(9880.HK)
标的
浙江锋龙电气(002931.SZ)
第一步
受让65529906股(29.99%),对价1161189934.32元,2026年3月11日过户
第二步
部分要约28450000股(13.02%),2026年4月24日完成过户
价格
两步均为每股17.72元
总对价
1665323934.32元
完成后持股
93979906股,约43.01%
董事会
8席中优必选提名7席(5月27日补充协议)
业绩承诺
2026年1000万元、2027年1500万元、2028年2000万元
来源
ROBOTNESS 情报版
  1. 01

    为何重要

    多数人形机器人企业靠股权融资、外采零部件。优必选则用部分配售资金控股一家上市制造企业,一次性获得厂房、加工能力和供应链关系。在单台成本仍是普及最大障碍的阶段,这是一次纵向整合的押注。

    港股上市的机器人企业控股A股公司,也为后续资产注入或在深市融资预留了通道,而A股科技板块估值往往高于港股。

  2. 02

    竞争对手分析

    宇树走科创板IPO路线,获得新增资本但不直接获得工厂;智元侧重产品线扩张和租赁网络。本报告期内二者均未进行此类上市制造企业收购。

    从产业链看,优必选的路径是由整机企业向上游制造延伸,与零部件企业向下游整机延伸的方向相反。两种路径谁的成本曲线下降更快,将影响2027年后的竞争格局。

  3. 03

    估值背景

    两步交易价格均为每股17.72元。以锋龙2024年460万元净利润计,16.65亿元购入43.01%股权远高于常规市盈率区间,表明对价主要反映战略和上市平台价值。

    这一金额约为优必选2025年末现金48.879亿元的三分之一。市场将以整合后人形机器人毛利率和单台成本是否改善来评判交易。

  4. 04

    供应链影响

    锋龙的液压控制系统和汽车零部件产线具备精密加工、铸造和装配能力,可用于执行器、减速箱和结构件;园林机械发动机业务则带来小型动力和成本敏感型大批量制造经验。

    浙江绍兴、宁波一带聚集减速器、丝杠和电机配套企业,优必选借锋龙进入这一集群,有望缩短供应半径,并在与长三角汽车零部件企业的议价中获得更大话语权。

  5. 05

    后续看点

    一是5月27日补充协议后的董事会重组和优必选派驻管理层;二是锋龙工厂是否公告人形机器人零部件产线;三是优必选2026年中期报告中锋龙的并表方式和收入贡献。

    锋龙若推出定增或更名,将是A股平台用于机器人业务的明确信号。

  6. 06

    分析师观点

    判断:从三年维度看,收购锋龙对优必选成本结构是合理的战略布局,但会增加短期执行风险,2026年难以增厚利润。

    置信度:中等。交易条款已在港交所公告中完整披露;未披露的是运营规划,而这决定战略价值能否兑现。

  7. 07

    值得追问的问题

    锋龙何时开始为优必选生产人形机器人关节、液压部件或结构件?

    优必选是否计划向锋龙注入机器人资产或借其融资?

    与人形机器人战略不匹配的园林机械和汽车零部件业务如何处置?

    新管理层下业绩承诺能否兑现?