Skild AI完成软银领投的14亿美元C轮融资,估值逾140亿美元,押注一个模型驱动所有机器人
美国机器人基础模型公司Skild AI于2026年1月14日宣布完成14亿美元C轮融资,由软银集团领投,公司估值超过140亿美元。英伟达旗下风投NVentures、麦格理资本和贝索斯探险基金参投,LG、施耐德电气等产业资本首次入局。公司称其2025年营收在数月内从零增至约3000万美元。
主打通用机器人大脑的美国初创公司Skild AI于2026年1月14日宣布,已完成由软银集团领投的C轮融资,金额为14亿美元,公司估值超过140亿美元。这一价格为只卖机器人智能、不卖机器人整机的公司树立了公开的估值标杆。
估值跃升幅度惊人。Skild AI在2024年7月宣布3亿美元A轮融资时,估值为15亿美元。按此计算,约一年半时间估值增长超过9倍。本轮融资额约相当于公司所披露估值的十分之一。公司未说明140亿美元是投前还是投后估值,也未披露老股转让比例和优先股条款。
投资方阵容兼具财务与产业背景。除软银外,参投方包括英伟达旗下风险投资部门NVentures、麦格理资本,以及亚马逊创始人贝索斯通过贝索斯探险基金参与。老股东Lightspeed、Felicis、Coatue和红杉资本追加投资。新加入的战略投资者有LG、施耐德电气、美国医疗机构运营方CommonSpirit和Salesforce Ventures,Disruptive、1789 Capital、IQT、TF Capital、Andra Capital、Palo Alto Growth Capital、Alpha Square、未来资产和Destiny亦在名单之列。
Skild AI成立于2023年,提出所谓全形态智能的路线。公司表示,其Skild Brain是一个统一的机器人基础模型,无需事先了解硬件即可控制四足机器人、人形机器人、桌面机械臂和移动操作机器人,并能在不同任务和不同本体之间泛化。这与Figure AI、Apptronik、1X等自研本体、再为自家机器人训练模型的公司形成鲜明对照。
技术路线的关键在数据。Skild AI称其模型的数据来自四个渠道,分别是大规模仿真生成的合成经验、互联网上的人类操作视频、把摄像头画面与关节动作对应起来的遥操作数据,以及部署在客户现场的机器人回传的真实数据。通俗地说,仿真和视频提供低成本的广度,遥操作和现场数据则提供稀缺的、物理上准确的样本,告诉模型某个电机究竟该如何运动。
公司表示,新资金将用于大幅扩充上述四类数据来源,并投入模型架构、学习算法和数据采集方法的基础研究。公告未给出招聘目标、算力投入规模或下一代模型的发布时间。
商业化方面,Skild AI称其营收在2025年的几个月内从零增长至约3000万美元,应用场景涵盖安防、建筑、配送、数据中心、仓储和工厂装配。公司没有披露客户名称,也未说明其中经常性收入的占比。
- Skild AI
- C轮
- 2026-01-14
- 1400
- 14
- 否
- Skild AI
- A轮
- 2024-07-09
- 300
- 1.5
- 否
- Figure AI
- C轮
- 2025-09-16
- 1000
- 39
- 是
- Apptronik
- A-X轮扩展
- 2026-02-11
- 520
- 无数据
- 是
- 1X Technologies
- B轮
- 2024-01-13
- 100
- 无数据
- 是
- Physical Intelligence
- B轮
- 2025-11-20
- 无数据
- 无数据
- 否
数据均为各公司或领投方公开披露,未披露为null。Skild AI C轮估值公告为超过140亿美元,表中取下限。估值倍数 = 14 / 1.5 ≈ 9.3倍。正文营收倍数 = 14000 / 30(百万美元)≈ 467倍。
截至 2026年10月1日
与同行相比,资本对软件层的定价一目了然。Figure AI在2025年9月宣布10亿美元C轮融资,投后估值390亿美元,但其同时自研整机并自建产线。Apptronik于2026年2月11日完成5.2亿美元A轮扩展融资,A轮总额超过9.35亿美元,定价为首次A轮的3倍。与Skild AI路线最接近的Physical Intelligence在2025年11月完成CapitalG领投的B轮,但未公开具体条款。
对中国产业而言,这笔融资具有直接参照意义。国内人形机器人企业大多走软硬一体路线,本体制造和供应链成本优势明显,而在跨本体通用模型上,海外资本正以百亿美元级估值押注独立的大脑供应商。若Skild AI的模型能跑在多家厂商的机械臂和四足机器人上,中国整机厂既可能成为其潜在客户,也可能在模型层面临被边缘化的风险。
对中国供应链来说,影响更为间接但同样现实。通用模型若推动机器人部署数量增长,最终受益的是关节模组、减速器、电机和电池等硬件环节,而这正是中国企业具备规模优势的领域。不过,美国客户和投资方对供应链来源的审视日益严格,相关订单能否流向中国供应商仍存不确定性。
风险同样突出。按2025年营收计算,公司估值约为营收的470倍,增长稍有放缓即会面临估值压力。目前也没有独立基准测试证明单一模型在安全性和可靠性上优于针对特定本体训练的模型,自研模型的整机厂也可能把Skild AI视为竞争对手而非供应商。
ROBOTNESS 分析
Skild AI的C轮让机器人大脑成为独立的资产类别,但这一定价的前提是机器人厂商愿意购买智能而不是自建。
支持这一判断的证据是股东名单。软银、英伟达和十余家财务投资者以高于2024年9倍以上的价格,投资一家以模型而非整机为产品的公司;LG和施耐德电气等产业集团选择提前锁定软件层的股份,而不是等待其成熟。
最有力的反驳是,迄今为止机器人行业一直是垂直整合占上风。Figure、特斯拉以及中国主要人形机器人厂商都在用自家机器人数据训练模型,没有太多理由把控制权和数据交给外部供应商。
乐观情形。若2025年约3000万美元的营收持续高速增长,且Skild Brain能运行在多家厂商的机械臂和四足机器人上,它有望成为无力自建模型团队的中小厂商的默认操作层。新资金也将用于购买后来者难以追赶的仿真算力和遥操作数据。
悲观情形。随着芯片厂商和研究机构的开源模型持续进步,机器人基础模型可能走向同质化,授权价格承压。届时超过营收460倍的估值需要很长时间才能消化,后续投资人可能要求更低价格或附加结构性条款。
- 2026年上半年:Skild AI是否在1月披露的行业之外公布付费客户或硬件合作伙伴。
- 2026年5月:软银集团全年业绩中是否披露其所持Skild AI股份的规模和会计处理。
- 2026年内:Physical Intelligence及人形机器人企业的后续融资定价,是否以140亿美元为参照。
- 2026年1月14日
- C轮,14亿美元
- 超过140亿美元
- 软银集团
- NVentures(英伟达)、麦格理资本、贝索斯探险基金
- LG、施耐德电气、CommonSpirit、Salesforce Ventures
- 2023年
- 数月内从零增至约3000万美元(公司口径)
- 2024年7月A轮3亿美元,估值15亿美元
为何重要
这轮融资首次为机器人智能能否脱离硬件单独售卖这一行业争论给出了大额定价。一家2025年营收约3000万美元的模型公司获得超过140亿美元估值,说明全球头部资本相信机器人产业的价值将向掌握数据和模型的一方集中,而不是向制造本体的一方集中。
这对中国企业的启示在于分工格局可能改变。若通用大脑由少数海外公司供应,中国整机厂的定位可能被压缩为硬件代工;反之,若国内厂商能在自研模型上保持竞争力,软硬一体的成本优势将更难被撼动。14亿美元的单笔融资也抬高了模型赛道的资金门槛,国内大模型公司和机器人企业需要相应规模的算力与数据投入。
竞争对手分析
最直接的对手是2025年11月完成CapitalG领投B轮的Physical Intelligence。两家公司都在做通用机器人策略,但Skild AI强调跨越四足到人形等截然不同的本体,Physical Intelligence则更侧重操作能力。谷歌DeepMind和英伟达是平台型竞争者,两者发布的机器人模型可供硬件厂商低成本采用。
另一条战线是垂直整合的人形机器人企业。Figure AI在2025年9月获得390亿美元投后估值,用自家机器人训练自家模型,Apptronik和1X路线相近。中国主要人形机器人企业同样以软硬一体为主,这意味着Skild AI在中国市场的直接机会有限,其竞争更多体现在争夺海外中小整机厂和终端用户。
估值背景
按公司披露数据,Skild AI估值从2024年7月的15亿美元升至2026年1月的超过140亿美元,增幅约9.3倍。以2025年约3000万美元营收计算,市销率约467倍,远高于上市工业自动化企业的估值水平,更接近前沿大模型公司的定价。
14亿美元的融资额约占所披露估值的10%,对后期私募轮次而言属常规稀释比例。由于公司未说明投前投后口径,也未披露优先清算等条款,新投资者实际支付的经济价格可能低于公告数字。
供应链影响
Skild AI的核心投入是算力和数据,而非零部件。英伟达通过NVentures参投,使公司与仿真和训练所依赖的GPU生态更紧密绑定。遥操作设备和现场机器人是成本最高的数据来源,产业投资方可提供机器人实际作业的场景。
硬件层面,Skild AI依赖第三方机械臂、四足和人形机器人,这些设备的关节模组、减速器、电机和电池在全球范围内高度依赖亚洲供应链,其中中国厂商占据重要份额。通用模型若带动机器人出货增长,中国零部件企业有望间接受益,但需关注美国对供应链来源审查带来的不确定性。
后续看点
第一是客户披露。1月公告只列出行业而无客户名称,若公布与物流、建筑或数据中心运营商的合同,可据此判断3000万美元营收的可持续性。
第二是合作硬件。LG、施耐德电气等投资方若推出搭载Skild Brain的设备,将在实验室之外检验其跨本体能力。第三是Physical Intelligence等对手的后续融资定价,是否把140亿美元作为参照。
分析师观点
判断:Skild AI已获得跻身两三家独立机器人模型供应商之列的资金规模,但当前估值提前透支了一个尚未成形的授权市场。置信度为中等。投资方名单、营收增长和数据策略均已核实且逻辑自洽,但客户名称、独立基准测试和融资条款缺失,限制了判断的确定性。
若出现第三方硬件厂商在量产机队上付费使用该模型的证据,我们将上调置信度;若主要人形机器人企业继续坚持自研模型,同时英伟达和谷歌的开放模型缩小性能差距,则下调置信度。
值得追问的问题
2025年约3000万美元营收中,经常性软件收入占多少,试点项目和硬件转售各占多少?
超过140亿美元的估值是投前还是投后,本轮是否包含老股转让或结构性条款?
Skild Brain目前在哪些机器人平台上实现付费部署,任务成功率和人工干预率是多少?