ROBOTNESS
融资阅读约 1 分钟ROBOTNESS 编辑部美国

丰田研究院拆分企业Walden Robotics完成3亿美元种子轮,成立半年估值11亿美元

2026年1月从丰田研究院(TRI)拆分的美国Walden Robotics于7月15日公开亮相,宣布完成由丰田和Deviation Capital共同领投的3亿美元种子轮融资,估值11亿美元。公司称其由大型行为模型驱动的机器人自2月起在丰田北美工厂投入生产,7月28日又宣布与三星SDS开展制造业合作。

摘要

从丰田研究院(TRI)独立出来的美国机器人公司Walden Robotics于2026年7月15日结束隐身状态,宣布完成3亿美元种子轮融资,估值11亿美元。公司于2026年1月成立,仅用半年便跻身独角兽行列,种子轮规模在美国机器人初创企业中实属罕见。

据公司介绍,本轮由丰田汽车、丰田旗下Toyota Invention Partners和丰田风投与Deviation Capital共同领投,英伟达、波音、三星风投、CoreWeave Ventures、Prologis Ventures、Menlo Ventures等跟投。

公司在做什么

Walden开发由大型行为模型(LBM)驱动的通用机器人。这类模型基于大量操作任务演示数据训练,可快速学会新任务,并在实际运行中不断改进。公司称,其机器人在丰田北美一家工厂从试点到投产只用了两个月,自2026年2月起承担实际生产工作。公司表示正与汽车、航空航天、半导体、电子、物流和生命科学领域客户合作,但未披露客户名称和机器人数量。

联合创始人兼首席技术官Ben Burchfiel在8月6日的文章中举例称,机器人可自主搬运凸轮轴。他表示,机器人大部分时间自主运行,远程助理随时待命,助理介入纠正的时刻产生的是接近失败状态的数据,学习价值最高。公司未披露每名远程助理可同时照看多少台机器人。

团队背景

首席执行官Russ Tedrake是麻省理工学院教授,曾任TRI大型行为模型高级副总裁。他在创业文章中列举了TRI的研究成果,包括通过演示学习机器人动作的扩散策略(Diffusion Policy)、通用操作接口UMI以及开源仿真器Drake。创始团队来自TRI、麻省理工、斯坦福和亚马逊。

丰田执行副总裁兼首席技术官中岛裕树在公告中表示,Walden的做法体现了丰田的改善与自働化理念。

三星入局

7月28日,Walden宣布与三星SDS在半导体、电池、显示面板、制药和生物制造领域开展概念验证项目,结合三星的系统集成能力与Walden的机器人技术。三星风投参与了本轮融资,三星NEXT为原有投资方。

竞争格局

Skild AI于2024年7月以15亿美元估值完成3亿美元A轮,Apptronik于2025年2月完成3.5亿美元A轮首轮交割,DYNA Robotics于2025年9月完成1.2亿美元A轮。与Figure AI和Agility不同,Walden并未主打双足人形机器人,而是强调在现有工厂中配合远程协助快速部署。

Walden种子轮与美国具身智能企业早期大额融资对比
  • Walden Robotics
    成立年份
    2026
    轮次
    种子轮
    金额(美元)
    300,000,000
    投后估值(美元)
    1,100,000,000
    日期
    2026-07-15
    新投资方隐含持股(%)
    27.3
  • Skild AI
    成立年份
    2023
    轮次
    A轮
    金额(美元)
    300,000,000
    投后估值(美元)
    1,500,000,000
    日期
    2024-07-09
    新投资方隐含持股(%)
    20
  • Apptronik
    成立年份
    2016
    轮次
    A轮
    金额(美元)
    350,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    日期
    2025-02-13
    新投资方隐含持股(%)
    无数据
  • DYNA Robotics
    成立年份
    无数据
    轮次
    A轮
    金额(美元)
    120,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    日期
    2025-09
    新投资方隐含持股(%)
    无数据
  • Agility Robotics
    成立年份
    2015
    轮次
    B轮
    金额(美元)
    150,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    日期
    2022-04-22
    新投资方隐含持股(%)
    无数据
  • Figure AI
    成立年份
    无数据
    轮次
    A轮
    金额(美元)
    70,000,000
    投后估值(美元)
    无数据
    日期
    2023-05-24
    新投资方隐含持股(%)
    无数据

新投资方隐含持股 = 融资额 / 投后估值,仅在两者均披露时计算。数据来自各公司公告,null表示未披露。

截至 2026年10月1日

对中国产业的启示

中国具身智能企业近两年融资活跃,多以整机或大模型公司身份出现,汽车厂商则以入股或自建团队方式布局。丰田选择让自家研究团队独立创业再回头入股,是跨国车企布局物理AI的又一种路径。Walden坦率采用远程协助加自主运行的模式,也与国内不少企业在工厂场景采用的人机协同方案思路相近,关键差异在于其把远程纠正数据明确作为模型训练的核心来源。宇树科技2026年8月在科创板上市后,中美两国资本对具身智能的定价分化值得持续观察。

风险

Walden未披露收入、机器人数量、单价和远程协助比例,其生产记录仅限于最大投资方丰田的一家工厂。种子阶段即获11亿美元估值,若其他客户转化放缓,压力会很快显现。

后续看点

丰田以外的首个公开客户、三星SDS概念验证结果以及机队规模的披露。

ROBOTNESS 分析

Walden押注工厂机器人的胜负取决于部署能力和远程协助驱动的学习,而非人形外观,丰田则花钱买下了这一赌注的一部分。

证据在于速度和投资方构成。Walden成立两个月即在丰田工厂投产,半年融资3亿美元,吸引了车企、飞机制造商、AI芯片公司、GPU云服务商和物流地产商作为战略投资者。

最有力的反驳是,一家关联客户的部署说明不了太多。丰田既是客户又是领投方,而Walden尚未披露机器人数量和远程助理配比。

乐观情景。远程协助模式让Walden在完全自主之前就进入数十家工厂,纠正数据不断累积强化模型,公司成为丰田供应链和三星工厂的标准物理AI供应商。

悲观情景。远程协助成本居高不下,丰田以外客户推进缓慢,资金更雄厚的Figure、Skild AI吞下通用机器人软件市场。

值得关注的信号

  • 丰田集团以外首个公开客户
  • 2026年7月28日宣布的三星SDS概念验证的结果或扩展
  • 8月6日文章所讨论的每名远程助理对应机器人数量是否公开
要点
公布日期
2026年7月15日
融资
种子轮3亿美元
估值
11亿美元
联合领投
丰田汽车、Toyota Invention Partners、丰田风投、Deviation Capital
主要跟投
英伟达、波音、三星风投、CoreWeave Ventures、Prologis Ventures、Menlo Ventures
成立
2026年1月从丰田研究院拆分
总部
美国马萨诸塞州剑桥
CEO
Russ Tedrake(麻省理工教授,前TRI高级副总裁)
部署
2026年2月起在丰田北美工厂投产
合作
三星SDS概念验证(7月28日公布)
来源
ROBOTNESS 情报版
  1. 01

    为何重要

    Walden的出现说明,机器人学习领域最有价值的资产是研究团队而非硬件。丰田允许其资助近十年的团队独立,再出资持有新公司股份,意味着承认初创公司结构比企业实验室更能快速吸引资本和人才。

    它还公开采用了许多人形机器人公司避而不谈的商业模式,即大部分时间自主、背后有远程人员兜底。Walden认为人的纠正是最有价值的训练数据。

  2. 02

    竞争对手分析

    最接近的对手是Skild AI、Physical Intelligence、DYNA Robotics等出售可移植机器人智能的模型公司,Walden的不同在于直接部署到投资方工厂。

    与Figure、Agility、Apptronik等全栈人形企业相比,Walden争夺的是同样的汽车和物流预算,优势在于丰田这一首个客户和通往三星电子、电池工厂的渠道,劣势是资金远少于Figure和Skild。中国具身智能企业同样瞄准汽车和电子工厂场景,竞争或将延伸到海外车企供应链。

  3. 03

    估值背景

    按11亿美元投后估值,新投资方约持有27.3%,高于2024年Skild AI A轮隐含的20%,对种子轮而言稀释幅度较大,说明创始团队优先考虑扩大部署所需资金。

    在未披露收入的情况下,估值主要依托团队、丰田关系和投资方阵容。对比Figure的390亿美元和Skild的140亿美元,若实现多客户规模化则上行空间可观,若停留在丰田供应商角色则下行风险同样明显。

  4. 04

    供应链影响

    投资方名单本身就是一张供应链地图。英伟达提供算力和仿真,CoreWeave提供GPU云,Prologis拥有机器人将要工作的物流地产,波音和丰田是终端用户,三星SDS是进入半导体、电池和显示工厂的系统集成商。

    Walden未披露硬件供应商和机器人设计。远程协助模式还需要一支受过训练的远程操作员队伍,在自主水平提升之前,这部分人力成本决定利润率。对中国零部件企业而言,美国车企和零部件巨头的本土化要求可能限制直接配套空间。

  5. 05

    后续看点

    关注丰田以外首个公开客户、机队规模披露,以及三星SDS在半导体、电池、显示和生物制造领域的概念验证结果。

    若2027年以显著更高估值完成后续融资,将印证业务进展;若一年内无新客户,则说明丰田部署尚不可复制。

  6. 06

    分析师观点

    核心判断。Walden是迄今把企业机器人学习实验室转化为独立供应商最可信的尝试,远程协助式部署是在完全自主之前实现收入的务实路径。

    置信度中低。团队和投资方实力强,但所有运营说法都基于领投方拥有的一家工厂,且收入、机器人数量和远程协助比例均未披露。

  7. 07

    值得追问的问题

    丰田工厂里运行着多少台Walden机器人,配备多少名远程助理?使用什么硬件,由谁制造?按台还是按任务收费,价格多少?

    六个目标行业中哪个会率先出现丰田以外的部署?丰田对Walden技术是否享有独家或优先权利?